< 返回
>>

今日说法20210722一段缺失的录像(27:59)今日说法西安高速大队肇事逃逸

2021-10-06 20:54    来源:
X

CCTV1官网在线直播

20210722今日说法视频回放 

2021年5月2日早上6点多钟,西安市公安局交通警察支队高速大队接到报警,在绕城高速上躺着一个人,高速交警立即赶往现场进行处置,交警部门初步分析这可能是一起交通肇事逃逸案件。经过走访、排查,警方找到了肇事嫌疑车,最终成功将嫌疑人抓获。

《今日说法》20210722一段缺失的录像

川流不息的高速公路,一个年近古稀的老人,道行方向不到中间四个人,一个灰色后视镜,一块黄色塑料片,一个疑似后视镜的转动装置,这个老人可能被两个不同的车辆可能都碰撞过,有这种可能,肇事车不知去向,肇事者身份不明,警方抽丝剥茧追查事故真相这个车可能也是一种货车,但是比这个半挂车质量能能小一点儿。一段缺失的录像《今日说法》即将播出。

我你好你好,高三队从外行方向走到中间,睡了个人在哪个车道快速车道、超车道的旁,2021年5月2日早上6点多钟,西安市公安局交通警察支队高速大队接到报警,在绕城高速上躺着一个人,《道路交通安全法》第67条明文规定,行人是不允许进入高速公路的,在高速公路上,车辆行驶的速度非常快,如果有行人,无疑是极大的安全隐患。

高速交警立即赶往现场进行处置。很快,他们到达了报警人所说的事发位置,果然在第一车道和中央隔离护栏之间的路面上趴着个人头北脚朝南怕我在这个分道线和中央湖南的路面上趴卧着的是一名老年男子,交警走近后发现老人已经没有了生命体征,身上还有血迹,明确的看到了老人的后脑勺有伤痕,各位好,欢迎收看《今日说法》事发正值五一假期期间,西安的绕城高速上每天的车流量非常大,一个古稀老人怎么会出现在这高速路上呢?他是被撞了还是受伤后被抛弃到这儿呢?他生前究竟遭遇了什么呢?老人是趴在地上的,脚上穿着袜子没有鞋,在老人前方不远处有一只皮鞋,在对向车道上,交警找到了另外一只看鞋子的大小应该是老人的,老人的身上除了头部有伤之外,身体其他部位也有受伤的痕迹,后背还有腿部都有那个被撞击的伤痕。

继续勘察,在老人前方大约50m的地方,交警发现了一些可疑物品,其中有一个黄色的宽3cm,长9cm的塑料壳是特别明显,然后还有黑色的一次车辆,倒后镜的散户,这些就是交警在现场发现的疑似透视镜的散落物。经过初步分析,这个方形的物件可能是车辆后视镜内部的一个电动转向装置。此外,在老人后方200m左右的地方,交警又发现了一些可疑痕迹,护栏发生了破破损擦痕,然后也有一个车辆的倒后镜,从外观和大小看,这应该是一个小轿车的左后视镜,镜片已经脱落,只剩下一个外壳,同时在老人身体右后方的车道上还有一些刹车痕迹,地面上有刹车痕迹,但由于路面上刹车痕迹太多,不知道是不是肇事车辆造成的这个刹车痕迹结合现场的痕迹和车辆散落物,交警部门初步分析,这可能是一起交通肇事逃逸案件,有可能就是司机把人撞完以后,驾驶车辆逃离现场。如果这真的是一起交通事故,造成了重大人员伤亡,事发后肇事司机还逃逸了,事情就变得不简单了,肇事司机的行为可能已经涉嫌到刑事犯罪。那么,被害的老人是谁?他为何会出现在高速公路上?

关于老人的身份,警方很快找到了线索,发现他的左手腕上有两组电话号码,老人的左手腕上有一个手环,上面写着两个家属的手机号码。经过核实,老人名叫张增尚,68岁,西安人。当听到张增尚老人遭遇了意外,他的家人一时难以接受,我当时第一,第一个接到交警队的电话时候,我真的还有点侥幸心理,当时还挺庆幸的,说找到了人家直接跟我说我当时我的地方,我一路哭着来,确实是真的接受不了这事儿。其实在接到交警队的电话之前,老人的家人已经找他三天了。据老人的女儿说,父亲患有老年痴呆,事发三天前从家里走失,全身就我妈妈,她跟我妈妈就是我哥也在家。孩子老人的女儿说,平时父亲主要有母亲照料,为了以防万一,她给父亲带了个手环,上面写了他的手机号码,父亲走失那天刚好家里人有事都出去了,这次就是早上啥突然,我哥刚好那天有事儿没在家,我妈早上送娃娃,8点不是送他上小学吗?老人的女儿回忆,4月29日早上,他的母亲送孩子去上学,父亲独自在家,想着送孩子很快就能回来,父亲一个人在家应该不会出什么事,没想到前后也就半个小时,等母亲回到家时,父亲已经不见了,就赶紧给我们打电话,说你爸不见了,我说不可能呀,他就不会远走,我们先在小区走调监控,小区的人还说快见了,见了就赶紧找我们。就到处找。老人的女儿立即查看了小区的监控,发现在母亲离开小区后不久,父亲也走出了小区,由于小区周边的监控有盲区,出了小区之后父亲就去向不明了,我们我们都着急了,我我让娃的就是我那小子上幼儿园都没上学,把娃领着整天找我们,半夜开着车就想着他就在周围嘛,就我们这块儿湿地公园嘛,和我妈经常转的地方,晚上我们还在那儿,还在那儿找。

从白天到黑夜,老人的家人到处找,找了三天还是没有张增尚老人的消息,家人焦急万分,但他们的心里还是抱有一丝希望,想着说可能会有好心人或者打电话,我就这样想,我还这样想。老人的手上戴着手环,上面有联系电话,老人的家人想着或许有哪个好心人看到后会联系他们,然而没想到最终他们等来的却是噩耗。张增尚老人的意外离世,给他的他人带来了巨大的伤痛。我说我现在失去了曾经让我做尖头的人,我没有了他从小到现在都没有打过我们,对我们特别好。老人的女儿说,家人中受打击最大的无疑是他的母亲,一回家看见我们就和他说,你看现在原来我一回家吧,我爸嘛,我爸那个人嘛,跟他说话,赶紧把饭端到他跟前让他吃,现在你看他的感受肯定是最深的,他说现在没有人,他走进家门都没人跟他说话,他肯定心里特别难受,一提起就哭,一提起就哭。老人的女儿始终想不明白,父亲怎么会一个人跑到高速公路上的事发地。距离张增尚老人居住的小区直线距离有6km,而且西安绕城高速公路是全封闭的,老人究竟是怎么上的高速呢?

关于这一点,事后警方也做了调查,但由于高速公路上的监控有一定盲区,他们一时也没有找到线索。采访中,老人的家人说,还有一件事情他们难以理解,就是肇事者肇事后逃逸的这个行为,我特别着急,确实也很气愤,我说嘛,最起码你你是司机,司机最起码人都知道,不管你懂不懂,就是交警队那啥,你们有,你也也有驾照,也懂行人是不能上高速的行人是,假如你想停下来报案,你没有任何职责,我们不愿意,是不是你这样做精神觉得特别气愤?老人的家人认为,作为司机,肇事后停车报警、抢救伤员,这是法律规定的,也是做人最起码的良知。如果当时肇事司机能够尽到相应的义务,也许老人还有生还的希望,而司机一逃了之,太不负责任了。

事实上,勘察现场之后,对于肇事者的调查,也是交警部门工作的重点。走访排查,一辆可疑的黄色货车浮出水面,跨省调查,追寻嫌疑车的去向,一段缺失的录像《今日说法》继续播出。此前现场勘察过程中,在老人遗体的附近,交警发现了可疑的车辆散落物,在老人前面50m左右的地方,有一块黄色塑料片和疑似车辆后视镜的一些物件,在老人身后200m左右的地方,有一个灰色的左后视镜。经过分析,起初警方认为肇事的也许不止一辆车,想着这个老人可能对两个不同的车辆可能都碰撞过,有这种可能。这个灰色的后视镜从外观看应该是小轿车上的,不过暂时无法确定是哪款车上的,而这个疑似后视镜内部的转动装置上面没有任何标志,要确定其车型难度不小。警方决定派两组侦查员分别前往一些汽车四s店和汽车配件市场进行排查。不久,在一家汽车四s店,侦查员了解到了一个重要线索,这是一个新崛起的,怎么判断它这里面有一个颠簸,这个可以初步确定是个就是雪铁龙的一个小小车的。了解到这个信息后,视频侦查组的侦查员立即对事发路段的公共视频进行排查,寻找一辆灰色的雪铁龙小轿车,最有可能发生这个事故的这个时间段大概会是什么时间?夜间,夜间,具体什么时候,现在难以确定,老人被发现的时间是在早上6点多钟。警方分析,事故最有可能发生的时间应该是在5月2日的凌晨,因为每天我们会有工作人员、交警、路政会在高速上巡查,所以断定肯定不是几天前发生的事故。侦查员先将排查的时间确定在5月2日0点~6点之间事故发生那后方1k1km有一个卡口,然后在事故发生地那个前方k13还有个卡口,通过两个卡口的那个车辆过过境车辆的视频比较逐一排查。侦查员对5月2日凌晨经过事发路段的每一辆车进行了仔细甄别,但是没有发现有灰色的雪铁龙小轿车经过,警方认为这个灰色的后视镜可能跟这次事故无关,或许是以前的事故留下的。之后法医对老人遗体检查后出具的鉴定结论也印证了这一点。

鉴定报告显示,老人全身多处损伤,其特征符合钝性外力一次性作用所致。法医的结论,这是一次性碰撞组成的,一次性碰撞呢,就是一个车碰的灰色小轿车的嫌疑暂时被排除了,现在只剩下老人身前不远处发现的那些车辆散落物,一块黄色的塑料片,一个疑似后视镜内部的转动装置和一些黑色的塑料件,那么这是什么车留下的呢?另一组侦查员到汽车配件市场走访调查,这像是个倒车倒转转的,是吧?这是这是个倒车,这个。那是大车小车,这个是大粗糙,是吧?

开始分析是一个东风半挂车辆,经过走访,警方初步认定肇事车可能是一辆黄色的半挂大货车,之后侦查员找了一辆类似的半挂大货车,对车辆后视镜的高度进行了测量,他们发现了问题,想想试一下他这个高度,这个轮胎,这地地面儿,基本上地面这个地面是平的平的,应该呀这个距离高,这个最低点的的话达到1m86了1m86继续看他过程中我们觉得这个东风半挂这个车辆的这个反光镜,它的就制作的这一部分距离是相当高的,所以一般的人根据这个死者的这个身体高度他基本上是很难达到的。被害老人的身高是1m79,他受伤的后脑勺部位高度大约1m7,如果肇事车是一辆半挂大货车,那车辆的后视镜是很难撞到老人头部的,据此警方分析,肇事车应该不是半挂大货车,那么究竟会是一辆什么样的车呢?这个车可能也是一种货车,但是比这个半挂车质量能不能小一点,类似于那种就是说比比蓝牌车大一点儿那种一般的那种重型货车,这种可能性比较大一点。经过几轮分析,警方最后将肇事嫌疑车锁定为比半挂大货车小一点的黄色重型货车。于是侦查员又对5月2日凌晨经过事发路段的大货车进行仔细甄别,终于他们有了一个重大发现,这两张照片是我们调取了九百多张照片以后嫌疑比较大的一辆车,这是k1k一我们的卡口抓拍的一张照片,左侧后视镜是完整的,就这样是吧?对,事故地点的k三事故地点当时没有卡口,我们就调取了远端一个k13的一个卡口抓拍,抓拍到这辆车,他后视镜脱落了。这是一辆挂陕a牌照的黄色厢式货车。5月2日3:30,他在经过事发地前2km的地方,当时车辆两侧的后视镜是完好的。16分钟后3:46,车辆行驶到事发地后10km的地方时,车辆的左侧后视镜不见了。由于是夜间拍摄,照片的清晰度不是很高。为了进一步确认这一点,侦查员又调取了该车在5月2日上午8点多的卡口照片,从这张照片上可以清楚地看到,车辆的左侧后视镜的确不见了。

据此,警方认为这辆黄色的厢式货车具有重大嫌疑。进一步调查嫌疑车的去向,侦查员发现这辆货车到了甘肃平凉,下了高速后去向不明虽然不知道车辆具体在哪里,不过侦查员很快查到了车主的联系方式,我们跟车的所有人车主进行了联系,车主说,他的司机给他打过电话,说他的车在车上发生了交通事故,按照车主的说法,他的货车有专门的司机,事发后司机给他打过电话,说发生了交通事故,那司机为什么当时没有选择报警,而是要驾车逃逸呢?侦查员觉得他们必须尽快找到肇事司机和车辆,车和肇事司机就在这个甘肃平凉事发当天下午,侦查员驱车赶到了甘肃平凉,找到了肇事嫌疑车,事发经过疑点重重,肇事司机矢口否认事故责任究竟该如何划分?一段缺失的录像《今日说法》继续播出,这就是那辆黄色的肇事嫌疑车,车辆的左后视镜已经不见了,后视镜下面还少了一块车皮,之后侦查员拿着在案发现场找到的车辆散落物进行了比对。基本上是一模一样的严丝合缝的进去,这个就就是基本上就是唯一性颜色,还有这个卡的点儿基本上一模一样,应该是唯一这个从这上调查这个是没什么问题的,这个带弧度的是上面呢,对,对对,这个带弧度的上面的上面,对,对对,这个是这样,这个是这样,这个里头这这这太对,对对,这个是在那个大镜子里面有一个调方向,对,它应该调小镜子,电动的对电动后视镜经过比对,现场发现的车辆散落物就是这辆货车上的。

之后侦查员见到了肇事司机,他就是肇事司机,名叫郑亮,今年35岁,是给一家快递公司开货运汽车的。对于事发那天车祸发生的经过,他是这样交代的就3点开始出发,然后往回走。据司机郑亮回忆,事发那天凌晨3:00,他开车从西安市里出发,送货去甘肃,当时他走的是绕城高速,我在中间道走,前面有一个那个那种那种板车,就是那个青道那种车上面有锥桶,他就往前面走,他走的比较慢,我就感觉因为我们车比较轻,到达十二多多就是轻车嘛跑的,比如我们也赶时间,所以我打算在那块儿我去把那个车车抽过去,我就跑到左道左道,然后抽到。正当郑亮准备超车时,突然他发现前方不远处有一排摄像头,按照规定,高速公路上货车是不允许走最左侧的第一车道的,当时他就准备开回中间车道,就在这时,他听到砰的一声,就就就就在那个过程中我就喷了一下。

郑亮说,当时他觉得可能是撞到了什么东西,他看后面没有来车,就在前方不远处停了下来下去下去以后我就感觉看以后是不是撞了啥东西了,然后大概就往后走了一段,我就看见一个黑乎乎一堆东西,一看就是结果,一看车后视镜有个一个大车,那个后视镜告诉我还没反应过来是我的,丢了,我一会儿砸上了还是啥的。郑亮解释,当时他以为是自己的车撞到了什么,后来他回来检查车辆时才发现,自己车上的左后视镜不见了,他才意识到这个后视镜原来是自己的车上掉的然后我我这撞的啥东西呢?我一看啥东西也没有,就掉了一个后视镜。郑亮说,起初他以为可能是撞到了路边的警示标志之类的东西,可是他在周围查看了一下,没有看到异常的情况,当时他也很纳闷儿,好端端的后视镜怎么会掉下来呢?之后他就把掉落的后视镜支架拿到了车上,开车离开了,等天亮后他给车主打了个电话,这是当时的通话录音。这个这个这个这个这个是我们的一点上,我们调查中郑亮一再解释,无论是事发时还是事发后,他都没有看到张增尚老人,你像你高速上这个是这个人,我们自己根本就没想到这个往这块儿想到。不过这只是肇事司机一方的说法。事情的真相有待警方进一步调查核实。肇事的这辆车安装了gps定位系统,警方对事发时间段肇事车的行驶轨迹进行了调查,我们通过gps定位把他车当时在3:32车辆发生事故以后,在现场停留了六分钟。车辆的gps轨迹显示,事发之后,肇事车在事发路段停了六分多钟,警方认为六分多钟时间不算短,按照我们的推断来说,有足够的时间,有足够的视野来发现这个老人。据警方调查,肇事车停放的位置距离老人不到200m,按照肇事司机陈述的,当时他下车查看了。警方认为,按常理推算,六分多钟的时间里,肇事司机应该是能够发现老人的。对此,肇事司机正亮是这样解释的,那个那边3:30左右,那个天比较黑,根本就什么都看不清,后面还有来车,呀,我就是啥东西,我就想一想,一看也没有啥东西。郑亮解释,当时他在后视镜掉落的位置往后走了一段,看了一下,可能是走的不够远,所以没有发现路边的老人。尽管郑亮的说法也不是完全没有道理,不过警方认为事发后肇事司机的处理存在很大问题。他说他没有发现这个人,但是他应该停车之后立即报警。警方认为无论肇事司机当时有没有发现老人有一点是明确的,就是他知道发生事故了,而法律明确规定只要发生事故,作为司机都应该报警。那么当时郑亮为什么没有报警呢?

这个我就想了一下,我说这个就一个后视镜,2,2,300块钱,就不保险,这个也也也也也不划算,也没啥了,我就我说要不我去拿个平的,我说把这个东西拿过去以后我配一个。郑亮解释说当时他以为就掉了个后视镜,去汽配城配一个也花不了多少钱,要是选择报警走保险理赔太费事了,他花不起这个时间,因为我们这个主要是时效卡的特别严,你知道吗?那个就是我们路上开车14个小时,就是来回就是单趟七个小时,在路上开14个小时,到晋级就只停四个小时,然后就是卸货,再装车就只有四个小时,这个要是一趟要是赶不上的话,那就烫烫赶不上了。据了解,肇事的这辆货车是车主买来后挂靠在一家快递公司拉货的,平时雇了两名司机,每天两人轮流开。

郑亮说他不想耽误另一名司机拉货,所以就没有报警。郑亮的解释也有一定的合理性。不过在之后的调查中,警方又发现了一个异常的情况,从5月2号凌晨2点~5凌晨5点55点30左右的这个行车记录已经被删除了,肇事的货车上有一个行车记录仪,蹊跷的是事发时间段的行车记录缺失了,事发前的视频有5月1号的视频,有还有事发后两个小时20分以后的视频都有,就是事发以后两小时20分之内视频没有,那么关于行车记录仪视频缺失的情况,肇事司机郑亮又作何解释呢?行车的这个记录你有动过这个没有?这个我们没,我们因为没看过这个东西,我只是打开那个后视就后视镜就不是后路这一块儿,然后我们就我一直就是操作这个。郑亮回忆事发后由于左后视镜掉了,他就把车后面的摄像头拍摄到的画面切换到了行车记录仪的屏幕上当做后视镜用,他也觉得奇怪,行车记录仪为什么会缺失一段,具体什么什么什么数据,这个跟我我们就从那个安上以后我们都到一直没用过,也没看过,那怎么操作?我们也不是说里面的东西都不是很很很明白。那个调查中郑亮一再声称当时自己真的不知道撞了人,而且对他来讲也没有故意逃跑的理由,没必要跑呀。我我为什么跑呢?这个你你想一下这个我也是这个驾照也是学出来的嘛,同意的那性质可以,那你想一想,对吧?再一个是现在的科技你就想你跑得了吗?你那到处那么多摄像头,我们每天路上跑着,那,那,那我还不清楚这点对吧。据了解,肇事的这辆货车车主投保了交强险和100万的第三者责任险。

郑亮说,如果当时他知道撞了人,肯定不会逃逸,因为他很清楚肇事逃逸的后果非常严重。现在回想事发的整个过程,郑亮也很后悔,他后悔当时没有报警,这个我最大的责任就是事后我没有不报警这个打电话,这个如果我报警的话,这个跟我一点关系都没有。

尽管关于事发的经过,郑亮做出了自己的解释,不过老人的家人并不认可,他们认为事发后肇事司机没有报警,目的就是想逃避责任。那么在高速公路上,如果车辆撞了行人,事故责任该如何划分呢?从一个简单的一个路权来讲,因为行人首先是不能够进入高速公路的,那么如果发生一件那个交通事故以后呢,正常的判定应该是行人是要负主责以上的事故责任的,那么车辆驾驶人是会承担次责,甚至是无责。不过,这起事故因为肇事司机存在逃逸的情形,所以他将承担更严重的责任。2021年6月8日,交警部门作出事故责任认定,肇事司机正亮承担事故的全部责任,郑亮对此不服,提起了行政复议。2021年7月14日,西安市公安局交通警察支队作出复核结论,他们也认为肇事司机应对事故负原则。目前,肇事司机正亮因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。关于事故后续的赔偿工作还在进一步处理之中,高速公路上一旦发生事故,一定要车靠边人撤离即报警,这是法律最基本的要求,也是最大限度保护当事各方的合法权益。像本案当中,如果肇事司机当时选择报警而不是驾车离开,那现在他就不会这么被动了。尤其是在被害人家属看来,如果事发后肇事者能够尽到了救助义务,他们心里多少也会得到一些安慰,也有利于事情的最终解决。感谢收看《今日说法》,欢迎大家继续关注中央广播电视总台央视综合频道接下来为您播出的其他内容,再见。

来源:央视

立即登录

最近评论

热门推荐
加载更多信息