< 返回
>>

今日说法20210530自食其果下集(27:59)孙小果被判处死刑12年后出现昆明夜场

2021-10-20 10:39    来源:
X

CCTV1官网在线直播

20210530今日说法视频回放

今日说法官网更多节目

早在1998年2月,孙小果就被昆明市中级人民法院一审判处死刑。然而12年后,孙小果却再现昆明的夜场,成了多家夜店的老板,直至2018年7月因为KTV打人事件再次进入人们的视线。云南省成立专案组,彻查孙小果案以及孙小果案背后的“保护伞”。

《今日说法》20210530自食其果(下)

20年前他就曾被法院判处死刑,我一看,诶,孙小果这个名字怎么又出现了,本该服刑期间,他却再现昆明夜场,成了多家夜店的老板,你要把孙小果这个名字改成李宁成是需要理由的,从未满18岁犯下重罪,他一次次逃避刑罚,这背后是怎样的谜团?他妈妈就弄了一个假的那个健康证明,还带进了游戏机,就是别人劳动的时候,他打游戏不思悔改,继续作恶,他故伎重演,就重新返回到咱们这个电梯口,第二次对这几个客人实施了殴打案件再审,他再次被判处死刑,依据何在?那么这个证实过程一旦证实清楚了之后,那么原判的错误在哪里就凸显出来了。自食其果。《今日说法》即将播出。怎么?

这段视频是云南省昆明市一家ktv门前的监控录像,画面中一个体态健壮的中年男子抬腿猛踢另一个男子的腹部,致其膀胱当场破裂,这是一起涉嫌聚众斗殴致人重伤的刑事案件,然而中年男子和他的同伙却若无其事扬长而去。这个中年男子就是此后震惊全国的涉黑大案主犯孙小果。以前给我的印印象都是,孙小果已经被执行死刑了,但这一次怎么突然出来了?又是一个孙小果,心里还诧异,是不是以前的那个人。孙小果,云南省昆明市人,1977年10月27日出生。1995年12月20日,孙小果就因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。1998年2月,孙小果又因犯强奸罪、故意伤害罪、强制侮辱妇女等罪,被昆明市中级人民法院一审判处死刑。然而,12年后,孙小果却再现昆明的夜场,成了多家夜店的老板,直至2018年7月,因为ktv打人事件再一次进入人们的视线。2019年3月31日,云南省成立专案组,彻查孙小果案以及孙小果案背后的保护伞。2019年4月,中央扫黑除恶第20督导组进驻云南,将孙小果案列为一号督导案件,会同云南省扫黑办调查孙小果案件真相,我们的决心是非常大的,是彻查到底,就不管他的新案还是旧案,还是相关的这个公职人员职务犯罪,都是一查到底。

专案组调查发现,孙小果等人多年来采用会买和暴力威胁等手段,逞强斗狠,为非作恶,欺压群众,多次实施聚众斗殴,寻衅滋事,故意伤害,非法拘禁,开设赌场,行贿等违法犯罪活动,我们认定他是一个就是层级清晰,骨干明确,然后有组织纪律然后分工明确的一个黑社会团伙。云南省玉溪市中级人民法院刑事审判庭现在开庭,被告人2019年10月,孙小果等人因涉嫌犯组织、领导参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、妨害作证罪、行贿罪,北遇西市人民检察院提起公诉。各位好,欢迎收看《今日说法》,不到20年的时间,孙小果摇身一变成为多家夜场的老总,并且继续大肆进行违法犯罪活动。那么,孙小果是如何做到死刑不死并能逍遥法外?是谁为他编制了关系网,撑起了保护伞呢?1998年2月,孙小果因犯强奸罪、故意伤害罪、强制侮辱妇女罪、寻衅滋事罪,被昆明市中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身。1999年3月,云南省高级人民法院二审改判为死刑,缓期两年执行。1999年11月,孙小果母亲孙鹤宇也因犯包庇罪被判处有期徒刑五年。

2003年孙鹤予出狱。尽管当时的孙鹤宇是一名刑满释放人员,且已经被开除了公职,但孙小果继父李桥忠的仕途却又有了起色,他已经在昆明市五华区城管局担任局长,他们四处找关系,想把孙小果的刑期改为有期徒刑。他们辗转找到时任云南省高级人民法院立案庭庭长田波、李朝忠和孙鹤以无孔不入,只要说能沾边,要找到人,他他拐多少个弯,想方设法都能找到。先接触认识这个人,然后再和这个人深交,通过送钱,送物这些方式和别人交往,最后来达到他要请托的目的。要改判就得启动再审,再审得先能立案。尽管并不符合立案条件,但田波在收到了孙鹤予李桥忠10万元钱的贿赂之后,开始帮他运作再审立案程序。他找我,实际上他是有目的的,他是通过我一个战友邀约我说出去吃顿饭,在交往的过程当中,我和李桥中确实有这个一些这个金钱上的交交往吧。此后,孙鹤玉夫妇又找到了时任云南省人大常委会委员,内务司法委员会主任的冯家聪,通过省人大向省高院转发督办意见,这样里应外合,案件得以顺利立案。

然而,再审过程中,合议庭对是否将死缓改判为有期也出现了不同意见。我觉得这个案子真不能改,真不能改。时任云南省高级人民法院审判监督庭庭长的梁子安是能否改判的关键人物,前几次讨论的时候,合议庭成员一致反对改判孙鹤宇夫妇于是辗转找到了梁子安,那么这个过程当中呢,他们就先后两次送了梁子安11万的这个现金人民币,同时呢还送梁子安的妻子一件水貂皮的大衣,那么这个大衣呢是我们最后鉴定是1.32万的。

此后李桥忠又通过关系找到了时任云南省省长秦光荣的秘书袁鹏,请他给时任云南省高级人民法院院长的赵世杰打了招呼,而梁子安在收受孙鹤宇夫妇价值十二万多元的财物后,顺水推舟,最终力推为孙小果改判,那么院长来就来找说这个案子来立也立了,开始动一下,那么看往扭器上靠一靠,所以当时呢你想,呀作为院长发话了以后嘛,那就按照院长的意思来办吧,这些领导我就说呢,他也没有认真的安排,下面对案件进行梳理,就觉得你人之间相互请托了,我已经安排下去,下面的人按照他的意图,也就。违规的违法的来办理了。2007年9月,云南省高级人民法院将孙小果的刑期改为有期徒刑20年,再审改判大幅度减少了孙小果应该服刑的时间,但徇私枉法的黑手并没有就此罢休。孙小果再审被改成有期徒刑后,他实际服刑不到13年就提前出狱,这背后又有怎样的黑幕呢?那么他的这个减刑过程,涉及到的人员主要就是监狱的管理人员了,那么一共有九名监狱管理人员,然后有一名中院的这个法官,也是立案庭的法官罗正云,时任云南省监狱管理局政委、省司法厅副厅长罗正云和孙小果的继父李桥忠是同乡,也是李桥忠在部队服役时的老上级。在罗正云的牵线搭桥下,李桥忠和孙鹤予结识了时任云南省第一监狱政委的刘思源。有一次我去监区嘛,见到他们监区长嘛,我就说反正上次吃饭,罗正伟跟你说,那你们监区有个犯人那么叫,是他老战友的儿子们叫你们关照我们,反正你们关照好就行了,到时候关注不好嘛,反正领导骂我,我就来骂你们。在刘思源等人的关照下,孙小果服刑期间多次受到济公表扬和减刑,而实际上,孙小果在服刑期间不仅很少参加劳动,还享受特殊待遇。孙小果在监狱里服刑期间是没有住在监号里的,他是住在所谓的一个仓库过这个劳动工具保管仓库,里面有电,有电视,有零食,然后有甚至有这个电炉,然后呢还带进了游戏机,就是别人劳动的时候他打游戏,然后呢,他还就是出出间探探亲,还有车间呢办理结婚手续,这个都是就是在这样的关照下,很顺利的就错就办成了。为了能让孙小国以最快速度最大幅度减刑,孙鹤予、李桥忠和有关法官、监狱领导、干警还合谋策划了荒唐的一幕。他们将设计好的图纸带进监狱,由服刑人员按照图纸制作出模型后,再拿出来申报一个署名孙小果的联动紧锁式防盗窨井盖,重大发明专利就这样炮制出来了,孙小果因此被法院裁定减刑两年08个月。2010年4月,孙小果出狱,实际服刑时间只有12年五个月。

整个案件调查下来看,孙小果所有涉及的减刑应该说都是虚假的。再审之后的再审,被害人是否是幼女成为调查重点,因为这关系到整个这桩事实的性质和判断。一份二十多年前的降雨量记录单,一份1997年的考试成绩统计表,那么这个6月17号呢,就在生日前,新案旧案合并执行,孙小果再次被判处死刑,主观上面已经是属于那种不堪改造的状态,自食其过。《今日说法》继续播出,2019年7月18日,云南省高级人民法院决定对孙小果1997年所犯强奸、故意伤害等案件进行再审。云南省高级人民法院认为,孙小果案原审过程中,审判人员涉嫌受贿、徇私舞弊,且原再审判决认定事实和适用法律有错误,经云南省高级人民法院审判委员会讨论决定再审发生在二十多年前的这么一个旧案,他历史旧案,而且是经过法院即审审判的那么一个旧案,如何回应社会关切如何依法审理这个案件,如何依法保障当事人的合法权益,都是我们面临的压力。基于案件本身的复杂程度,而且时间跨度长,决定再审后,云南省高级人民法院挑选了五名法官组成合议庭,这五名法官分别属于五个不同的年龄段,业务知识也是各有所长。作为战神,提起以后不论从事实方面也好,法律适用方面也好,都必须进行全案的审查。不单单说哪个环节错了,我是哪个环节哪个部分,如果存在问题的话,我们就着重审查哪个环节不是全方位全部审查。早在1998年1月,昆明市人民检察院的起诉书就指控,孙小果犯强奸罪,强制侮辱妇女罪,故意伤害罪,寻衅滋事罪,其中除了强奸三名未成年少女,另外还强奸一名未满14岁的幼女张某未遂。那么后来的一审,二审和再审分别是依据什么事实做出的判决呢?那一审,所以最后就还是坚定的认定了四起强奸,虽然没认定那个奸淫幼女,就是他认为其中的有一个女孩儿张某,被性侵的时候已经满了14周岁了,所以呢不是幼女。据检察官介绍,一审虽然没有认定被害人张某是幼女,但认为孙小果在非法保外就医期间多次强奸未成年少女,情节手段都属比较恶劣,再加上故意伤害罪,强制侮辱妇女罪和寻衅滋事罪,数罪并罚判处死刑。但在二审时就否定了孙小果强奸张某未遂的情节,他认为这起事实不成立,那他的这个强奸的事实就少了一起了,就只有三起,然后其他的事实是维持不变的。云南省高级人民法院二审改判孙小果死刑缓期两年执行,而2007年的再审判决在事实没有改变的情况下,直接改判为有期徒刑20年。那么,这三次判决认定的事实和量刑是否有问题呢?在审期间,检察官们面临的一个非常大的难题就是要找到1997年案件的所有被害,向他们核实每一起案件事实,并说服他们出庭指证孙小果的罪行。

而其中最难约见的就是性侵案的被害人,有的都已经是结婚成家,然后也成了妈妈了,那他不希望他现在的平静的生活被打扰,他也不希望家人因知道他曾经的被伤害的那个过程。尽管当年遭受孙小果性侵,身心遭受巨大伤害,但恐惧,担心,不信任是被害人不愿意直面办案人员的最大原因。张维婷和同事联系,他们做笔录时,几乎与每个被害人都是电话或者信息沟通了一二十天后对方才肯见面,其中最长的一次是联系了三十多天才。第一次见面,他们最大的顾虑就是这一次来再审会不会和之前一样,孙小果还是有一天要重返社会的,他们的心理负担很重。

经过调查,检察官们发现,原一审,二审和再审判决中,除了对被害人张某是否是幼女,是否被强奸的事实有不同的认定,其他强奸犯罪以及故意伤害犯罪,强制侮辱妇女犯罪和寻衅滋事犯罪都没有争议。此后的调查中,关于张某是否是幼女,是否被性侵,是检察官们和法官们调查的主要方向,也是决定对孙小果量刑的一个重要事实。那么,当幼女这个情节成立以后,孙小果在整个强奸罪的这集四川事实里边就出现了多个加重情节,一个是多人多次,另外一个就是强奸幼女,两个都是加重情节,那么对孙小果的量刑朝急行方向从死刑方向量刑的这个移动的概率或者说是可能性就极大了。由于张某被侵害案不是在第一时间报警,而是公安机关在侦查孙小果故意伤害案件时收集到的新线索,所以当时并没有锁定准确的案发日期。按照一审期间昆明市人民检察院起诉书的指控,张某被性侵的时间是在1997年的6月17日,而张某14岁生日是在当年的6月28日,所以他当时未满14岁。但法院一审判决书认定,张某被性侵的时间是6月底,7月初,是在张某14岁生日后摆在我们检察机关面前,就是到底是我们的起诉书在6月17号是准确的,还是我们的一审判决认定的6月底7月初这个时间是准确的,二者必有其一,因为这关系到整个这桩事实的性质和判断,这两个时间在当年是怎么得来的呢?蒋迪飞等人发现在1997年的侦查卷中,是有一名证人提到了6月17日这个准确的日期。这个叫冉强的证人当年是孙小果的小弟,事发当晚他就在现场,他说,被害人张某实际上是他刚刚认识没几天的女朋友,但被孙小果强行带到酒店后,他也不敢多言。冉强的询问笔录里是这样记载的,那天孙小果在新朝饭店强迫与张某发生关系,张不从叫我和崔某把张某拉到楼下打一顿,时间是6月17日或18日凌晨4~50。为什么我记得是这个时间呢?因为我和张某交朋友是在6月15日,一般我与哪个女朋友好时间我都记得,所以我想起与张某交朋友,没过两三天就发生这事儿了,就是根据这个证言,检察机关在当年锁定张某被侵害的日期是1997年6月17日,被害人张某本人是怎么陈述的呢?

遗憾的是,张某已经因故离世,无法再通过他本人核实案情。那么,张某被侵害的日期还有其他线索吗?云南省人民检察院的检察官在当年的侦查卷里发现,被害人张某的陈述里除了提到过五6月份或者是6月底7月初两种说法,还提到了一个相对准确的时间段,他有一个情节他是坚持的,就是说这个事情是发生在他的期末考,因为他当时是在校生,是咱们一个中学的在校生,他是说这个事情正好发生在他的期末考前后那段时间,除此之外,有一个现场目击者也是孙小果的一个小弟,提到事发第二天他也要赶回学校考试了,而孙小果的另外一个小弟也提到了一个他记忆深刻的事情,早上因为他家里有事情,他要提前回去,但是雨太大了,导致他套了鞋套以后回到家还是全身,包括他的鞋全都湿掉了。事发当天和第二天,昆明城下了很大的雨,且事发第二天,被害人张某还要赶回学校参加暑假前的期末考试。这几个线索能不能锁定张某被性侵的日期呢?第一呢是找到了当时被害人张某所读学校,然后联系到了当时学当时学校的一个教务处处长,包括当时的一个分管教学的副校长,还有被害人张某的班主任。经过调查,检察官得知,被害人张某当年是昆明一所学校初二年级的学生。对于当年期末考试的时间,该校一位姓杨的老师说,非毕业年级暑假期末考试一般在6月的中下旬,大概是在6月18日~6月20日左右。另外两个老师的说法和他基本相同。此后,蒋迪飞等人在学校的档案室找到了被害人张某所在的那个班级的一份考试成绩单,这是初二七班1997年初中地理会考的成绩通知单。成绩单统计的时间是1997年6月23日,被害人张某被性侵的第二天要赶回学校参加考试,而他所在班级的所有考试在6月20日前已经结束。

检察官认为他被性侵的日期应该是在6月28日生日之前,那么这个日期是否还有其他印证呢?我们到了昆明市气象局调取了97年整个6月份到7月份的一个降雨量的情况,那么根据我们调的情况呢,整个7月份就没有降雨,7月份就没有加你,然后6月份呢就是昆明的雨季降雨很频繁,因为有一名证人提到事发那天和第二天下着大雨,他回家时浑身都湿透了。检察官蒋迪飞等人在昆明市气象局调取了1997年6月份和7月份的《降雨量统计表》,发现6月28日之后没有降雨,而之前的降雨很频繁,其中6月17日大雨,6月18日中雨,用一个客观的事实就是夏雨这样的一个事实来印证了,证人说的6月17号是客观公正的,那么这个6月17号呢就在生日前,而原来的那个生日之后呢,经过我们梳理是没有其他证据能够佐证的。最终我们是认定了当年这个被害人是一个未满14,14周岁的幼女,然后确定了这个事实。

据此,检察机关和法院都认为,最初的起诉书指控,孙小果性侵被害人张某的时间是1997年6月17日,在他14岁生日之前是比较客观的事实。一审判决书认为,被害人被性侵的时间是在他生日之后,没有相应证据支持,而二审和再审没有认定这起侵害事实也是没有依据的。另外,被害人张某本人的证言和几个现场目击者的证言能够相互印证,可以证明孙小果欲当众强奸张某,但因张某的强烈反对而没有得逞。那么这个正式过程一旦证实清楚了之后,那么原判的错误在哪里呢?就凸显出来了第一审他没有把这个女孩认定为幼女错误,第二审甚至把这个是强奸犯罪的行为没有认定为强奸犯罪,把他给拿掉了,错误,错误。同时把这笔拿掉了之后,他又把这个案子给改判了,从死刑又改到了死缓刑,那么属于适用法律错误。

法庭经审理后认为,1998年2月昆明市中级人民法院的一审判决没有认定被害人张某是幼女,属认定事实有错误,应当予以纠正,但其对孙小果的定罪量刑并无不当应予维持。一个是多人多次,一个是单重劫持,一个是有幼女情节,还考虑了他的一个这个这个犯罪的这个手段,因为他都是单中强奸嘛,有其他人在场,所以呢他这个手段是比较恶劣,情节是比较严重,社会危害性也是比较大。就在云南省高级人民法院对孙小果的旧案再审期间,司法机关对孙小果出狱后涉黑的新案也进行了审理,法院最终会给孙小果一个什么样的判决呢?2019年11月8日,云南省玉溪市中级人民法院作出一审判决,孙小果犯组织领导黑社会性质组织罪,开设赌场罪等七项罪名,数罪并罚总和刑期45年,决定执行有期徒刑25年,剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产。法庭认为呢就是从从他的这个整个犯罪呢就是符合黑社会性质组织犯罪的四个特征。2019年12月23日,云南省高级人民法院对孙小果强奸,故意伤害等案的再审也进行了公开宣判。判决维持了1998年2月昆明市中级人民法院的一审判决中对孙小果的定罪量刑部分,孙小果犯强奸罪,强制侮辱妇女罪,故意伤害罪,寻衅滋事罪,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并将该判决与孙小果涉黑犯罪等新罪生效的判决合并执行,对孙小果决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

本判决为终审判决,这个人就是说主观上面已经是属于那种不堪改造的状态行为方面已经达到了最大恶极,法律评价方面已经有触犯了法律规定的最恶劣的状态,那么依照刑法的规定来说,就属于应该判处死刑立即执行的犯罪分子。2020年2月20日,遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,昆明市中级人民法院对孙小果执行死刑。而多年来,一次次为孙小果枉法脱罪的孙鹤予、李桥忠分别被判处有期徒刑20年和19年。

田波、梁子安、罗正云、刘思源等17人因犯徇私枉法罪、受贿罪等罪,被判处两年~12年不等有期徒刑,包括两任云南省高级人民法院院长在内的六名领导干部也受到了党纪处分,另外,还有八十多名公职人员受到了不同程度的纪律处分,还是要继续保持高压惩治的态势,不断的修复净化政治,生态反腐是一个永恒的话题。如果说不加强这一块的监督延伸管理权利就会被滥用,腐败问题依然会自杀孙小果案是全国扫黑除恶专项斗争部署以来全国影响力最大的案件之一。孙小果在第一次犯罪后,在家人的庇护下逃避刑罚,此后不思悔改,继续作恶,并在短时间内肆无忌惮当众强奸多名未成年少女,重伤并强制侮辱未成年女性,给被害人身心造成了极其严重的伤害。她违规减刑提前释放后又不断实施违法犯罪活动,逞强斗狠,为非作恶,欺压群众。

孙小果的佛法是扬正气、顺民心,回应了社会关切,提升了公众对维护法治尊严和社会公平正义的信心,是给党和人民交上了一份满意的答卷。好感谢收看《今日说法》,欢迎大家继续关注中央广播电视总台、央视综合频接下来为您播出的其他内容,再见。

来源:央视

立即登录

最近评论

热门推荐
加载更多信息